您现在的位置是:主页 > 行政论文 > 中国政治 > 香港占中运动与占领华尔街运动对比

香港占中运动与占领华尔街运动对比

时间:2017-03-05 23:29  来源:未知  阅读次数: 复制分享 我要评论

右侧通用580*90广告位
香港占中运动与占领华尔街运动对比
 
【摘要】
   2014年,中国香港发生占中运动,群众想通过占中运动向政府真普选、真民主,反对筛选指定特首候选人的意愿。从表面形式看,“占领中环”跟2011年美国“占领华尔街”运动有相似之处,但有本质的区别。本文通过对占中运动和占领华尔街的起因,二者的性质以及影响进行了对比,最后引出对这两起运动的反思。
【关键词】
   香港占中运动 占领华尔街运动 对比 
一、起因不同
   1、“占领华尔街”运动的起因
    首先,失业率的增长是本次游行示威活动的导火索。自2007年12月美国进入本轮经济衰退以来,美国共有超过800万人失去工作,是自第二次世界大战以来美国历次经济衰退中失业人数最多的一次。 其次,社会分配不公导致在美国贫富差距相当严重,成为此次运动的致因。再者,华尔街金融制度缺陷也是这次运动的重要原因,因为华尔街的贪婪和腐败是导致金融危机的直接原因  
   2、香港“占中”事件的起因
   “占中”发起者的口号和纲领的政治色彩都非常鲜明,其矛头直指中央政府在2014年6月发表的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书和8月31日全国人大常委会通过的关于2017年香港普选的决定。它是受到西方国家在全球推行“颜色革命”的外在影响。当然,它与香港独特的地理位置、政治地位以及香港内部的社会生态相互作用,密不可分。
二、性质不同
1、“占领华尔街”运动性质
“占领华尔街”抗议运动具有深远的意义。这次运动与以往的抗议活动有着截然不同的性质,它不是单纯争取某些经济利益,如社会福利、失业救济,也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪,而是将矛头指向了资本主义民主模式的核心弊端:金钱操纵政治。这次运动明确提出,美国的政治模式根本不配民主的称号,其本质是华尔街大银行利用金钱收买并控制政府;要用真正的人民民主替代虚伪民主外衣掩盖下的大公司统治。“占领华尔街”运动打出了这样引人注目的口号:“大银行出卖了我们,民主党和共和党出卖了我们,没有人捍卫我们的利益,我们的未来遭到了火焰焚烧,现在是我们起来捍卫自己利益的时候了。”所以“占领华尔街”运动是一场有着深远政治改革目标的社会运动。
2、香港“占中”事件性质
“占中”事件的发起人自诩要和“国际标准”接轨,但实际做法却和台湾太阳花运动中的目无法纪类似。去年的这次“占中”行动并不是源自对香港某种不公平社会现象的抗议,不是呼吁社会解决现实中的某种矛盾和弊端,没有具体的利益诉求,而是针对中国的《宪法》、《基本法》和相关法律制度。其矛头直指中央政府在2014年6月发表的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书和8月31日全国人大常委会通过的关于2017年香港普选的决定。与美国“占领华尔街”希望解决社会问题和弊端不同,香港的“占中”行动是直接挑战中华人民共和国的宪法和香港基本法,挑战香港的法律制度,冲击政府,严重阻塞交通,扰乱社会秩序,是把少数人的政治诉求凌驾于法律之上。少数人为了一己之私劫持香港民意,损害的是香港社会安宁和经济繁荣,动摇的是香港核心价值和法治精神。“占中”从表面上看,是要寻求“真正的民主”,实质是一些怀有不可告人目的的人搞乱香港进而搞乱中国的图谋。所以“香港占中运动”是破坏祖国“一国两制”与国家法律的违法行为。
三、影响与反思
   1、对于“占领华尔街”运动
   “占领华尔街”运动影响深远,有可能改变美国的各种社会力量的对比,削弱金融垄断财团和右翼保守势力的力量,它所代表的进步力量反对美国的对外扩张,批评美国现在正失去制造业优势。该运动的兴起迫使美国收敛一些不得人心的对外扩张,但同时也迫使美国统治阶层为缓和国内矛盾和转移视线,寻找更隐蔽的方式或策划突发事件作为推行对外扩张的借口。
美国出现民众广泛积极参与的“占领华尔街”运动,充分说明了美国宣扬的普世价值和民主模式存在严重弊端。美国所竭力宣扬和输出的所谓普世价值和民主模式,是为极少数富人服务的,表面上三权分立的政治架构实际上受极少数超级富豪操纵,涉嫌制造金融危机和巨额有毒资产的金融寡头几乎无人受到法律制裁。发生在美国的“占领华尔街”运动使美国民主模式受金钱操纵的本质暴露得更加淋漓尽致。
    2、对于香港“占中”事件
    “占中”行动不仅对香港本地的经济、社会、生活带来了巨大的影响,而且也给中国主权的完整性带来了巨大的威胁。当今任何一个民主法治国家,任何政治诉求都必须在法治的轨道上进行,一个不能最普遍的共识就是不能逾越法治的底线。“占中”行为甚至引发暴力及违法行为,调查显示,大部分市民对罢课及“占中”等活动抱反对态度,被访者也认为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。更有不少市民和团体就“占中”影响生活和生意、耽误紧急医疗救治等提出投诉,或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制“占中”,谴责策动暴力和“占中”的幕后黑手,防止暴力事件重演,认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序,亦无助推进香港民主政治向前发展。所以无论有什么政治诉求,我们都应该以真正和平手段来寻求解决的办法而不是打着“民主、和平”的幌子损害社会的利益。   
四、结束语
美国“占领华尔街”运动是民众政治觉醒和对于美国自身制度的反思与拷问,是一场具有深远政治改革目标的社会运动。香港“占中”运动是在境外干扰势力与内部破坏分子打着“民主、和平”的幌子损害社会的利益行为,严重影响了香港人民的正常生活与经济发展,并严重阻碍了“一国两制”在港实行。作为当代的大学生,我们应该充分了解事件的原委,从国家出发,从全社会的利益出发,保持绝对的清醒。
 
【参考文献】
 SEC’s Oversight of Bear Stearns and Related Entities: The Consolidated Supervised Entity Program,SEC 网站.
‚陈咏华 王理万:香港“占领中环”行动的本质剖析。《人民日报》,( 2014年11月20日 03 版)
ƒTavernise, Sabrina. "Soaring Poverty Casts Spotlight on `Lost Decade"' The New pork Mmes. 13 Sep, 20I I.New York Times Co. V4'eb. 14 Apr, 2014.
④胡文涛:“ 占领华尔街” 运动的特征、 动因及影响 .来源《海外经贸信息》
 
 
 
 
相关资讯